From Merco Press on Venezuela

Resultado do Imperialismo ou falta de compreensao de como promover um projeto de “esquerda”?

Maduro Desperately Selling Assets to Pay US$ 3.7bn in Debts

March 24, 2017

Source: MercoPress

Facebook Twitter LinkedIn Email

In an effort to handle its overdue debts, Venezuela is all but giving away oil assets. President Nicolás Maduro is reportedly so desperate to pay the US$ 3.7 billion in debts that he is selling off the assets to Russia.

They offered to sell Russia a share of PetroPiar, which is 30% owned by Chevron and which PDVSA has a 70% stake in. It also expropriated ConocoPhillips’ 40% shareholdings, which has not been paid yet.

Likewise, PDVSA offered Rosneft 10% of a project developed to extract the extra-heavy oil from the Orinoco Oil Belt.

If the transactions go through, Chevron would be affected negatively, as it would be associating with Rosneft, a company that faces sanctions imposed by the United States.

Venezuela has also reportedly been talking to a Japanese investment bank to try to obtain fresh funds.

Venezuela managed to pay US$ 725 million in overdue debt last month, but with difficulty, as it came 30 days late.

Tags: assets, debt, latam, maduro, oil and gas, venezuela
Posted in LatAm, Macro Economics, Macro Economics

 

Advertisements

O Impasse Entre o Povo e Poder

Depois de ter passado quase um mês no Brasil, vale tentar algumas reflexões que seguem na forma de 25 pontos mais ou menos interconectados:

1. O pais enfrenta vários dilemas. O principal tem a ver com a falta de coerência politica e as contradições socioeconômicas inerentes.
2. O dilema político gira em torno de como construir a democracia num pais de extrema desigualdade e de tradição autoritária.
3. O problema econômico tem a ver com o papel do Estado e até que ponto que devesse ter um “mercado livre”.
4. Decorrente da estrutura econômica, tem-se o problema social de acesso aos bens tradicionalmente públicos: educação, saúde, segurança, saneamento básico.
5. A interpretação e a proposta de soluções para os dilemas infelizmente não são objetivas, mas passam por um filtro ideológico que pode ser descrito a grosso modo direita x esquerda.
6. A esquerda enfatiza desigualdade, redistribuição e luta de classe.
7. A direita enfoca a ineficiência de um estado burocrático e corrupto e intervencionista.
8. Os demônios da esquerda são os grandes capitalistas principalmente do setor financeiro.
9. Os demônios da direita são os corruptos e aqueles que querem ampliar a presença do estado e que questionam a propriedade privada.
10. Há uma grande separação entre os políticos e o publico ou a sociedade civil.
11. Apesar da separação os mesmos políticos são tradicionalmente reconduzidos para os mesmos postos eleição após eleição.
12. O governo Temer é uma aberração e falta legitimidade. Apenas uma minoria que votou na chapa Dilma/Temer estava pensando na possibilidade sucessória.
13. Apesar de sua falta de popularidade nas ruas, o Presidente Temer esta conseguindo êxito no Congresso onde já passou uma emenda constitucional que limita os gastos do governo e existe a possibilidade de passar uma reforma na previdência.
14. Ciente do “disconnect” entre a presidência e a população, Temer e o grupo de elite de seu entorno, conseguem desprezar o “povo” possibilitando a manipulação das investigações do Lava Jato e semelhantes.
15. A mobilização e manifestações de rua são importantes, mas insuficientes para mudar o quadro de impasse politico e econômico por que a luta contra corrupção ataca apenas os sintomas e não as causas.
16. As eleições são fundamentais para o processo de aprendizagem democrática, mas sem uma reforma politica visando redução do numero de partidos, voto distrital, e reorganização do financiamento politico o processo de construção será sempre lento e incompleto.
17. As reformas necessárias não interessam a classe politica.
18. Tanto a direita quanto a esquerda reclamam que o povo não sabe votar mas perpetua-se o sistema propositalmente através pauperização do ensino básico e através da falta de outros serviços básicos para a população pobre ou seja a grande maioria dos eleitores.
19. Enfim, o Brasil permanece um pais para as elites apesar dos passos construtivos.
20. A antecipação de demandas sociais e econômicas como forma cooptacao é uma herança histórica que criou privilégios e benefícios que quando defendidos acabam pesando e atrasando o progresso social que supostamente representam.
21. A “esquerda” no poder (2002-2016) perdeu o rumo num projeto de se perpetuar no poder.
22. A volta da “direita” ao poder não significa necessariamente a derrota do popular, mas, em vez disso, um retorno ao passado populista com falsos acenos, estagnação e inflação.
23. Se o Brasil não resolver o problema politico do papel do Estado é possível e até provável que o pais não crescera economicamente e a crise social acabara perdurando por longos anos.
24. Falta no Brasil novas lideranças e novas ideias que possam libertar as forcas produtivas inerentes num pais extremamente rico em todo tipo de recurso naturais e humanos.
25. As novas ideias terão que levar em conta algum tipo de novo equilíbrio entre o estado e o mercado provavelmente com ampliação da participação politica através de partidos políticos mais ideológicos e coerentes. Falta muito a construir.